沈夢辰在某二手平臺(tái)以近萬元高價(jià)轉(zhuǎn)售舊包的消息引發(fā)熱議。有網(wǎng)友指出，其男友杜海濤疑似在評論區(qū)扮演‘托兒’角色，營造搶手假象，被質(zhì)疑營銷手段過度。此事迅速將明星二手交易推上風(fēng)口浪尖。

相比之下，孫儷的二手店鋪則以‘接地氣’著稱。她售賣的兒童衣物、生活用品等多標(biāo)價(jià)幾十至百元，部分收益明確捐贈(zèng)公益項(xiàng)目，透明化操作贏得大眾好感。網(wǎng)友對比發(fā)現(xiàn)，孫儷所售二手包價(jià)格普遍在千元以下，部分輕奢品牌甚至低至三五百元，與沈夢辰的定價(jià)形成鮮明反差。

明星利用二手平臺(tái)處理閑置物品本屬常態(tài)，但定價(jià)策略與銷售方式折射出不同價(jià)值觀。沈夢辰的高價(jià)策略被指偏離二手物品‘循環(huán)利用’本質(zhì)，而孫儷的平價(jià)公益模式則更貼近大眾對明星社會(huì)責(zé)任的期待。

值得關(guān)注的是，二手交易平臺(tái)已成為明星形象管理的延伸戰(zhàn)場。過度商業(yè)化操作易引發(fā)輿論反噬，如何平衡商業(yè)價(jià)值與公眾信任，或許是明星們需要思考的新課題。